યુએસ એન્વાયર્નમેન્ટલ પ્રોટેક્શન એજન્સી (EPA) એ ડાયક્લોરોમેથેન, જેને ડાયક્લોરોમેથેન તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, જે સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવાતા દ્રાવક અને પ્રોસેસિંગ સહાય છે, તેના લગભગ તમામ ઉપયોગો પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે. પ્રસ્તાવિત પ્રતિબંધ ઘણા ઉદ્યોગો પર નોંધપાત્ર અસર કરશે, જેમાં 2019 માં 100 થી 250 મિલિયન પાઉન્ડ રસાયણોનું ઉત્પાદન અથવા આયાત કરવામાં આવ્યું હતું. HFC-32 ના ઉત્પાદન માટે રીએજન્ટ તરીકે ઉપયોગ સહિત બાકીના થોડા ઉપયોગો, વર્તમાન OSHA ધોરણો કરતાં વધુ કડક પ્રતિબંધોને આધીન રહેશે.
EPA એ 3 મે, 2023, 83 ફેડ. રજિસ્ટર. 28284 ના રોજ પોસ્ટ કરેલા પ્રસ્તાવિત નિયમમાં સૂચિત પ્રતિબંધો અને નિયંત્રણોની જાહેરાત કરી. આ દરખાસ્ત ડાયક્લોરોમેથેનના અન્ય તમામ ગ્રાહક ઉપયોગો પર પ્રતિબંધ મૂકશે. ડાયક્લોરોમેથેનનો કોઈપણ ઔદ્યોગિક અને વાણિજ્યિક ઉપયોગ, જેમાં હીટ ટ્રાન્સફર પ્રવાહી અથવા અન્ય પ્રક્રિયા સહાય તરીકેનો સમાવેશ થાય છે, અને દ્રાવક તરીકે મોટાભાગના ઉપયોગો પણ પ્રતિબંધિત રહેશે, દસ ચોક્કસ ઉપયોગો સિવાય, જેમાંથી બે ખૂબ જ વિશિષ્ટ છે. પ્રતિબંધિત અને બાકાત ઉપયોગો આ ચેતવણીના અંતે સૂચિબદ્ધ છે. ભવિષ્યમાં ઉપયોગના મહત્વપૂર્ણ નવા નિયમો કોઈપણ સૂચિમાં સમાવિષ્ટ ન હોય તેવા ઉપયોગોને આવરી શકે છે.
પ્રતિબંધ દ્વારા આવરી લેવામાં ન આવતા દસ ઉપયોગો મિથિલિન ક્લોરાઇડ માટે OSHA ધોરણ પર આધારિત કાર્યસ્થળ કેમિકલ પ્રોટેક્શન પ્લાન (WCPP) લાગુ કરવાની જરૂરિયાતને ઉત્તેજિત કરશે, પરંતુ હાલની રાસાયણિક એક્સપોઝર મર્યાદા OSHA દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવેલી મર્યાદા કરતા 92% ઓછી છે.
રસ ધરાવતા પક્ષો પાસે પ્રસ્તાવિત નિયમ પર ટિપ્પણીઓ સબમિટ કરવા માટે 3 જુલાઈ, 2023 સુધીનો સમય છે. EPA એ 44 વિષયો પર ટિપ્પણીઓ માંગી હતી, જેમાં WCPP ની જરૂરિયાત ચોક્કસ ઉપયોગ પ્રતિબંધને બદલવી જોઈએ કે નહીં અને શું ઝડપી પ્રતિબંધ શેડ્યૂલ શક્ય છે કે નહીં તે સહિત. EPA એ એ પણ વિનંતી કરી છે કે કોઈપણ પ્રતિબંધિત ઉપયોગો મહત્વપૂર્ણ અથવા આવશ્યક ઉપયોગો તરીકે લાયક ઠરે છે, કારણ કે કોઈ સુરક્ષિત વિકલ્પો ઉપલબ્ધ નથી.
આ દરખાસ્ત EPA દ્વારા દસ મુખ્ય રસાયણો માટે પ્રસ્તાવિત બીજો પ્રસ્તાવ છે જે ઝેરી પદાર્થો નિયંત્રણ અધિનિયમ (TSCA) ની કલમ 6 હેઠળ જોખમ મૂલ્યાંકનને આધીન છે. પ્રથમ, આ ક્રાયસોટાઇલના અન્ય તમામ ઉપયોગો પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પ્રસ્તાવ છે. ત્રીજો નિયમ પરક્લોરેથિલિનથી સંબંધિત છે, જે 23 ફેબ્રુઆરી, 2023 થી ઓફિસ ઓફ મેનેજમેન્ટ એન્ડ બજેટ (OMB) દ્વારા સમીક્ષા હેઠળ છે. 20 માર્ચ, 2023 સુધીમાં, ક્રાયસોટાઇલ માટેનો ડ્રાફ્ટ અંતિમ નિયમ (અમારી ચેતવણી જુઓ) OMB સમીક્ષા હેઠળ છે.
જૂન 2020 ના જોખમ મૂલ્યાંકનમાં છ સિવાયની બધી પરિસ્થિતિઓમાં બિનજરૂરી જોખમો જોવા મળ્યા જ્યાં મિથિલિન ક્લોરાઇડનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. હવે બધા છ WCPP આવશ્યકતાઓને આધીન ઉપયોગની સૂચિમાં દેખાય છે. નવેમ્બર 2022 માં જોખમની સુધારેલી વ્યાખ્યા દર્શાવે છે કે ડાયક્લોરોમેથેન એકંદરે ગેરવાજબી જોખમ ઊભું કરે છે, ઉપયોગની માત્ર એક શરત (વાણિજ્યિક વિતરણ) વ્યાખ્યા સાથે સંબંધિત નથી. પ્રસ્તાવિત પ્રતિબંધમાં પ્રતિબંધિત હેતુઓ માટે વ્યાપારી વિતરણનો સમાવેશ થશે, પરંતુ WCPP-અનુરૂપ ઉપયોગો માટે નહીં. ડાયક્લોરોમેથેન ગેરવાજબી જોખમ ઊભું કરે છે તે શોધી કાઢ્યા પછી, TSCA ની કલમ 6(a) હવે EPA ને રસાયણ માટે જરૂરી હદ સુધી જોખમ વ્યવસ્થાપન નિયમો અપનાવવાની જરૂર છે જેથી તે હવે આવા જોખમનું કારણ ન બને.
EPA એ અગાઉ ગ્રાહકોને પેઇન્ટ અને કોટિંગ્સ દૂર કરવા માટે મિથિલિન ક્લોરાઇડનો ઉપયોગ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, 40 CFR § 751.105. EPA હાલમાં કલમ 751.105 દ્વારા આવરી લેવામાં ન આવતા તમામ ગ્રાહક ઉપયોગો પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પ્રસ્તાવ મૂકી રહ્યું છે, જેમાં આ હેતુઓ માટે મિથિલિન ક્લોરાઇડ અને મિથિલિન ક્લોરાઇડ ધરાવતા ઉત્પાદનોનું ઉત્પાદન, પ્રક્રિયા અને વ્યાપારી વિતરણનો સમાવેશ થાય છે.
વધુમાં, EPA ડાઈક્લોરોમેથેનના તમામ ઔદ્યોગિક અને વાણિજ્યિક ઉપયોગો પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પ્રસ્તાવ મૂકી રહ્યું છે જે WCPP આવશ્યકતાઓને આધીન નથી, જેમાં ઉત્પાદન, પ્રક્રિયા, વાણિજ્યિક વિતરણ અને ઉપયોગની આ શરતો હેઠળ ઉપયોગનો સમાવેશ થાય છે.
આ ચેતવણીના અંતે 45 ઔદ્યોગિક, વાણિજ્યિક અને ગ્રાહક પરિસ્થિતિઓની યાદી આપવામાં આવી છે જેને પ્રતિબંધિત કરવાનો પ્રસ્તાવ છે. આ યાદી 2020 ના જોખમ મૂલ્યાંકનમાંથી લેવામાં આવી છે. વધુમાં, EPA એક મહત્વપૂર્ણ નવા ઉપયોગ નિયમન (SNUR) અપનાવવાની યોજના ધરાવે છે જે જોખમ મૂલ્યાંકનમાં સમાવિષ્ટ ન હોય તેવા કોઈપણ ડાયક્લોરોમેથેન અથવા ડાયક્લોરોમેથેન ધરાવતા ઉત્પાદનો પર લાગુ થશે. જાન્યુઆરીમાં પ્રકાશિત નિયમનકારી કાર્યસૂચિ એપ્રિલ 2023 સુધીમાં પ્રસ્તાવિત SNUR (EPA પહેલાથી જ તે તારીખ ચૂકી ગયું છે) અને માર્ચ 2024 સુધીમાં અંતિમ SNURનો પ્રોજેક્ટ કરે છે.
EPA નો અંદાજ છે કે આ પ્રતિબંધ કુલ વાર્ષિક મિથિલિન ક્લોરાઇડ ઉત્પાદન અથવા TSCA અને અન્ય ઉપયોગો માટે આયાતના લગભગ એક તૃતીયાંશ હિસ્સો ધરાવશે.
[T]તેનો પ્રસ્તાવિત નિયમ TSCA ની કલમ 3(2)(B)(ii)-(vi) હેઠળ "રાસાયણિક" ની વ્યાખ્યામાંથી બાકાત રાખેલા કોઈપણ પદાર્થ પર લાગુ પડશે નહીં. આ બાકાતોમાં... ફેડરલ ફૂડ, ડ્રગ અને કોસ્મેટિક એક્ટની કલમ 201 માં વ્યાખ્યાયિત કોઈપણ ખોરાક, આહાર પૂરવણી, દવા, કોસ્મેટિક અથવા ઉપકરણનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ તે મર્યાદિત નથી, જ્યારે વ્યાપારી હેતુઓ માટે ઉત્પાદિત, પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે અથવા વિતરિત કરવામાં આવે છે. . ખોરાક, આહાર પૂરવણીઓ, દવાઓ, સૌંદર્ય પ્રસાધનો અથવા સાધનોમાં ઉપયોગ માટે...
ફેડરલ ફૂડ, ડ્રગ અને કોસ્મેટિક એક્ટની કલમ 201(h) માં વ્યાખ્યાયિત કર્યા મુજબ, તબીબી ઉપયોગ માટે બનાવાયેલ બેટરીના ઉત્પાદનમાં એડહેસિવ્સના સંદર્ભમાં, જો "ઉપકરણ તરીકે ઉપયોગ માટે ઉત્પાદિત, પ્રક્રિયા કરેલ અથવા વિતરિત" હોય તો તે ઉલ્લેખિત ઉપયોગો "ઉપકરણો" તરીકે લાયક ઠરે છે, તેને "રાસાયણિક" ની વ્યાખ્યામાંથી દૂર કરવામાં આવશે અને આમ જો તેને વધુ વિકસિત કરવામાં આવે તો તે નિયમનને આધીન રહેશે નહીં.
ફાર્માસ્યુટિકલ પ્રક્રિયામાં બંધ સિસ્ટમમાં કાર્યાત્મક પ્રવાહી તરીકે ડાયક્લોરોમેથેનનો ઉપયોગ દવા શુદ્ધિકરણમાં નિષ્કર્ષણ દ્રાવક તરીકે તેનો ઉપયોગ જરૂરી છે, અને [EPA] એ તારણ કાઢ્યું છે કે આ ઉપયોગ ઉપરોક્ત વ્યાખ્યાઓના અપવાદો હેઠળ આવે છે, અને TSCA અનુસાર "રાસાયણિક" નહીં.
મિથિલિન ક્લોરાઇડ અને મિથિલિન ક્લોરાઇડ ધરાવતા ઉત્પાદનોના સંગ્રહને પ્રતિબંધિત કરતા પ્રોત્સાહનો પર પ્રતિબંધ. EPA એ ટિપ્પણી માંગી છે કે શું વધારાના સમયની જરૂર છે, ઉદાહરણ તરીકે, પ્રતિબંધિત ઉત્પાદનો માટે વિતરણ ચેનલો સાફ કરવા માટે. હાલમાં ટિપ્પણી માટેની વિનંતીને ધ્યાનમાં લેતા, EPA પછીની તારીખે વિસ્તરણ વિનંતીઓ પર વિચાર કરવા માટે ઓછી વલણ ધરાવી શકે છે.
45 પ્રતિબંધિત ઉપયોગની શરતો દ્વારા દર્શાવ્યા મુજબ, મિથિલિન ક્લોરાઇડનો ઉપયોગ ઘણા ઉદ્યોગોમાં થાય છે, જેમાં દ્રાવક તરીકે અને પ્રક્રિયા સહાય તરીકેનો સમાવેશ થાય છે. પરિણામે, જો દરખાસ્તને અંતિમ સ્વરૂપ આપવામાં આવે છે, તો તે ડઝનેક ઉદ્યોગોને અસર કરશે. 2020 જોખમ મૂલ્યાંકન એપ્લિકેશનના કેટલાક ક્ષેત્રોને પ્રકાશિત કરે છે:
ડાયક્લોરોમેથેનના ઉપયોગોની વિશાળ શ્રેણી છે, જેમાં સીલંટ, ઓટોમોટિવ ઉત્પાદનો અને પેઇન્ટ અને કોટિંગ રીમુવરનો સમાવેશ થાય છે. ડાયક્લોરોમેથેન પેઇન્ટ પાતળા કરવા અને ફાર્માસ્યુટિકલ અને ફિલ્મ કોટિંગ એપ્લિકેશન્સમાં પ્રક્રિયા દ્રાવક તરીકે જાણીતું છે. તેનો ઉપયોગ પોલીયુરેથીન માટે બ્લોઇંગ એજન્ટ તરીકે અને HFC-32 જેવા હાઇડ્રોફ્લોરોકાર્બન (HFC) રેફ્રિજરેન્ટ્સના ઉત્પાદનમાં થાય છે. તે એરોસોલ પ્રોપેલન્ટ્સ અને ઇલેક્ટ્રોનિક્સ ઉત્પાદન, ધાતુની સફાઈ અને ડીગ્રીઝિંગ અને ફર્નિચર ફિનિશિંગમાં ઉપયોગમાં લેવાતા સોલવન્ટ્સમાં પણ જોવા મળે છે.
મિથિલિન ક્લોરાઇડના મોટાભાગના ઉપયોગો પર પ્રતિબંધ મૂકવાની સંભાવના, વ્યવહારુ વિકલ્પો વિશે દબાણયુક્ત પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. પ્રસ્તાવનામાં નીચે મુજબ વર્ણવેલ વિકલ્પોનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે EPA આ મુદ્દાને ધ્યાનમાં લે છે:
હાલમાં મિથિલિન ક્લોરાઇડ ધરાવતા ઉત્પાદનોના ઉપયોગની શરતો નક્કી કરવા માટે, EPA એ સેંકડો વ્યાપારી રીતે ઉપલબ્ધ બિન-મિથિલિન ક્લોરાઇડ વિકલ્પો ઓળખ્યા છે અને, શક્ય હોય ત્યાં સુધી, તેમની અનન્ય રાસાયણિક રચના અથવા ઘટકોને વિકલ્પો મૂલ્યાંકનમાં સૂચિબદ્ધ કર્યા છે.
EPA એ પેઇન્ટ અને કોટિંગ રીમુવર શ્રેણીમાં 65 વૈકલ્પિક ઉત્પાદનો ઓળખી કાઢ્યા છે, જેમાંથી ફર્નિચર ફિનિશિંગ એક ઉપશ્રેણી છે (સંદર્ભ 48). આર્થિક વિશ્લેષણમાં નોંધ્યા મુજબ, જ્યારે આ બધા વૈકલ્પિક ઉત્પાદનો કેટલાક ફર્નિચર રિપેર એપ્લિકેશનોના ચોક્કસ હેતુઓ માટે યોગ્ય ન હોઈ શકે, ત્યારે યાંત્રિક અથવા થર્મલ પદ્ધતિઓ પેઇન્ટ અને કોટિંગ દૂર કરવા માટે મિથિલિન ક્લોરાઇડ ધરાવતા ઉત્પાદનોનો ઉપયોગ કરવા માટે બિન-રાસાયણિક વિકલ્પો હોઈ શકે છે. … …EPA માને છે કે બજારમાં તકનીકી અને આર્થિક રીતે યોગ્ય વિકલ્પો છે…
[A] મિથિલિન ક્લોરાઇડના વિકલ્પો જેને પ્રોસેસિંગ એઇડ્સ તરીકે ઓળખવામાં આવ્યા નથી. EPA મિથિલિન ક્લોરાઇડ પ્રોસેસિંગ એઇડ્સના સંભવિત વિકલ્પો વિશે માહિતીની વિનંતી કરી રહ્યું છે કારણ કે તે આ કરાર હેઠળ પ્રસ્તાવિત નિયંત્રણ વિકલ્પો સાથે સંબંધિત છે.
સહાયક તરીકે ઉપયોગ કરી શકાય તેવા ઓળખાયેલા વિકલ્પોનો અભાવ એક સંભવિત સમસ્યા છે. EPA ઉપયોગની શરતોનું વર્ણન આ રીતે કરે છે:
પ્રક્રિયા અથવા પ્રક્રિયા સાધનોની કામગીરી સુધારવા માટે ડાયક્લોરોમેથેનનો ઔદ્યોગિક અથવા વાણિજ્યિક ઉપયોગ, અથવા જ્યારે ડાયક્લોરોમેથેન પ્રક્રિયામાં અથવા પદાર્થ અથવા મિશ્રણમાં ઉમેરવામાં આવે છે જેથી પદાર્થ અથવા મિશ્રણના pH ને બદલી શકાય અથવા બફર કરી શકાય. સારવાર કરનાર એજન્ટ પ્રતિક્રિયા ઉત્પાદનનો ભાગ બનતો નથી અને પરિણામી પદાર્થ અથવા વસ્તુના કાર્યને અસર કરતો નથી.
ડાયક્લોરોમેથેનનો ઉપયોગ "પ્રક્રિયા ઉમેરણ" તરીકે થાય છે અને બંધ સિસ્ટમોમાં ગરમી સ્થાનાંતરણ માધ્યમ તરીકે થાય છે. પ્રસ્તાવિત નિયમ ડાયક્લોરોમેથેનના ઉપયોગ પર પણ પ્રતિબંધ મૂકશે, જોકે તેની સંપર્કમાં આવવાની ક્ષમતા ઓછી છે. જોકે, પ્રસ્તાવનામાં ઉમેરાયું છે:
EPA એ મિથિલિન ક્લોરાઇડનો પ્રોસેસિંગ સહાય તરીકે ઉપયોગ કરતી અન્ય સંસ્થાઓ મિથિલિન ક્લોરાઇડ માટે પ્રસ્તાવિત WCPP જરૂરિયાતનું કેટલી હદ સુધી પાલન કરશે તે અંગે ટિપ્પણીઓ માંગી છે. જો ઘણી સંસ્થાઓ મોનિટરિંગ ડેટા અને પ્રક્રિયા વર્ણનોના સંયોજન દ્વારા દર્શાવી શકે છે કે મિથિલિન ક્લોરાઇડનો સતત ઉપયોગ કામદારોને અનુચિત જોખમમાં મૂકતો નથી, તો EPA એક નિયમનને અંતિમ સ્વરૂપ આપવાની તેની તૈયારીની પુષ્ટિ કરે છે કે કઈ પરિસ્થિતિઓ હેઠળ [દા.ત. ગરમી ટ્રાન્સફર માધ્યમ તરીકે ઉપયોગ] અથવા ઉપયોગની સામાન્ય શરતો [પ્રોસેસિંગ સહાય તરીકે] WCPP અનુસાર ચાલુ રાખી શકાય છે...
આમ, જે કંપનીઓ ગરમી ટ્રાન્સફર પ્રવાહી જેવા ઓછા પ્રભાવ ધરાવતા કાર્યક્રમોમાં મિથિલિન ક્લોરાઇડનો ઉપયોગ કરે છે, તેમની પાસે WCPP અમલીકરણની આવશ્યકતા માટે EPA ને આવા ઉપયોગ પરના પ્રસ્તાવિત પ્રતિબંધમાં ફેરફાર કરવા માટે કહેવાનો વિકલ્પ છે - જો તેઓ EPA ને દર્શાવી શકે કે તેઓ નીચે ચર્ચા કરાયેલ WCCP આવશ્યકતાઓનું પાલન કરી શકે છે. પર્યાવરણીય સંરક્ષણ એજન્સીએ એમ પણ જણાવ્યું હતું:
જો EPA ઉપયોગની આ સ્થિતિ માટે કોઈપણ વિકલ્પો ઓળખવામાં અસમર્થ હોય અને EPA ને WCPP ગેરવાજબી જોખમને દૂર કરે છે તે નક્કી કરવા માટે વધારાની માહિતી પ્રદાન ન કરે તો યોગ્ય સ્વભાવ.
કલમ 6(d) મુજબ EPA શક્ય તેટલી વહેલી તકે પાલનની માંગ કરે છે, પરંતુ અંતિમ નિયમ જારી થયાના 5 વર્ષ પછી નહીં. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આવા ઉપયોગ પાલન સમયગાળાના વિસ્તરણ માટે લાયક ઠરી શકે છે.
HFC-32 ના ઉત્પાદન અને પ્રક્રિયા, રિસાયક્લિંગ અને નિકાલ સહિત નીચે સૂચિબદ્ધ ઉપયોગની દસ શરતો માટે, EPA એ પ્રતિબંધના વિકલ્પ તરીકે કાર્યસ્થળના એક્સપોઝર કંટ્રોલ્સ (એટલે ​​કે WCPP) નો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે. નિયંત્રણ પગલાંમાં એક્સપોઝર મર્યાદા, નિયંત્રિત વિસ્તારો, એક્સપોઝર મોનિટરિંગ (સારી પ્રયોગશાળા પ્રથા અનુસાર નવી મોનિટરિંગ આવશ્યકતાઓ સહિત), પાલન પ્રથાઓ, શ્વસન સંરક્ષણ, ત્વચા સંરક્ષણ અને શિક્ષણ માટેની આવશ્યકતાઓનો સમાવેશ થાય છે. આ નિયમો OSHA મિથિલિન ક્લોરાઇડ ધોરણ 29 CFR § 1910.1052 ને પૂરક બનાવે છે, પરંતુ મોટાભાગે એક મહત્વપૂર્ણ ફેરફાર સાથે તે ધોરણ પર આધારિત છે.
OSHA ધોરણો (મૂળ 1997 માં અપનાવવામાં આવ્યા હતા) માં 25 ppm (8-કલાક સમય-ભારિત સરેરાશ (TWA)) ની પરવાનગીપાત્ર એક્સપોઝર મર્યાદા (PEL) અને 125 ppm (15-મિનિટ TWA) ની ટૂંકા ગાળાની એક્સપોઝર મર્યાદા (STEL) છે. તેની તુલનામાં, વર્તમાન TSCA કેમિકલ એક્સપોઝર મર્યાદા (ECEL) 2 ppm (8 કલાક TWA) છે અને STEL 16 ppm (15 મિનિટ TWA) છે. તેથી ECEL OSHA PEL ના માત્ર 8% છે અને EPA STEL OSHA STEL ના 12.8% હશે. નિયંત્રણ સ્તરોનો ઉપયોગ ECEL અને STEL અનુસાર થવો જોઈએ, જેમાં તકનીકી નિયંત્રણો પ્રથમ પ્રાથમિકતા હશે અને વ્યક્તિગત રક્ષણાત્મક ઉપકરણોનો ઉપયોગ છેલ્લો ઉપાય હશે.
આનો અર્થ એ થાય કે જે વ્યક્તિઓ OSHA જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે તેઓ ભલામણ કરેલ ECEL અને STEL ને પૂર્ણ કરી શકતા નથી. આ એક્સપોઝર મર્યાદાઓને પૂર્ણ કરવાની ક્ષમતા અંગે શંકા એ એક પરિબળ છે જેના કારણે EPA એ મિથિલિન ક્લોરાઇડ અને મિથિલિન ક્લોરાઇડ ધરાવતા ઉત્પાદનોના મોટાભાગના ઔદ્યોગિક અને વ્યાપારી ઉપયોગો પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે.
સૂચિબદ્ધ ઉત્પાદન અને પ્રક્રિયા ઉપયોગો ઉપરાંત, WCPP જોગવાઈઓ મિથિલિન ક્લોરાઇડ અને મિથિલિન ક્લોરાઇડ ધરાવતા ઉત્પાદનોના નિકાલ અને પ્રક્રિયા પર પણ લાગુ પડે છે. પરિણામે, કચરાના નિકાલ માટેની કંપનીઓ અને રિસાયકલર્સ કે જેઓ TSCA આવશ્યકતાઓથી પરિચિત નથી તેમને OSHA ધોરણોથી આગળ વધવાની જરૂર પડશે.
પ્રસ્તાવિત પ્રતિબંધની પહોળાઈ અને પ્રભાવિત થઈ શકે તેવા વપરાશકર્તા ઉદ્યોગોની સંખ્યાને ધ્યાનમાં રાખીને, આ પ્રસ્તાવિત નિયમ પરની ટિપ્પણીઓ સામાન્ય કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે. ટિપ્પણીઓ 3 જુલાઈ, 2023 સુધીમાં EPA ને સબમિટ કરવામાં આવશે. પ્રસ્તાવના ભલામણ કરે છે કે સંસ્થાઓ 2 જૂન, 2023 સુધીમાં કાગળની આવશ્યકતાઓ પર સીધી ટિપ્પણીઓ OMB ને સબમિટ કરે.
ટિપ્પણી કરતા પહેલા, કંપનીઓ અને વેપાર સંગઠનો (તેમના સભ્યોના દ્રષ્ટિકોણથી) નીચેની બાબતોનો વિચાર કરી શકે છે:
ટીકાકારો મિથિલિન ક્લોરાઇડના ઉપયોગ, એક્સપોઝરને મર્યાદિત કરવા માટેના તેમના એન્જિનિયરિંગ નિયંત્રણો, વર્તમાન OSHA મિથિલિન ક્લોરાઇડ પાલન કાર્યક્રમ, મિથિલિન ક્લોરાઇડના ઔદ્યોગિક સ્વચ્છતા દેખરેખના પરિણામો (અને તે ECEL વિરુદ્ધ STEL સરખામણી સાથે કેવી રીતે તુલના કરે છે) વિશે વિગતવાર માહિતી આપવા માંગી શકે છે. ; તેમના ઉપયોગ માટે મિથિલિન ક્લોરાઇડના વિકલ્પને ઓળખવા અથવા તેના પર સ્વિચ કરવા સાથે સંકળાયેલ તકનીકી સમસ્યાઓ; તેઓ કયા તારીખ સુધીમાં વૈકલ્પિક (જો શક્ય હોય તો) પર સ્વિચ કરી શકે છે; અને મિથિલિન ક્લોરાઇડના તેમના ઉપયોગનું મહત્વ.
આવી ટિપ્પણીઓ તેના ઉપયોગ માટે પાલન સમયગાળાના વિસ્તરણને સમર્થન આપી શકે છે, અથવા TSCA ની કલમ 6(g) હેઠળ પ્રતિબંધમાંથી મિથિલિન ક્લોરાઇડના ચોક્કસ ઉપયોગોને મુક્તિ આપવાની EPA જરૂરિયાતને સમર્થન આપી શકે છે. કલમ 6(g)(1) જણાવે છે:
જો એડમિનિસ્ટ્રેટરને તે મળે તો...
(A) ઉલ્લેખિત ઉપયોગો મહત્વપૂર્ણ અથવા આવશ્યક ઉપયોગો છે જેના માટે કોઈ તકનીકી અને આર્થિક રીતે શક્ય સલામત વિકલ્પો નથી, જોખમો અને અસરોને ધ્યાનમાં લેતા;
(B) ઉપયોગની ચોક્કસ શરતોને લાગુ પડતી આવશ્યકતાઓનું પાલન રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્ર, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અથવા મહત્વપૂર્ણ માળખાગત સુવિધાઓને ગંભીર રીતે વિક્ષેપિત કરે તેવી શક્યતા છે; અથવા
(C) રસાયણ અથવા મિશ્રણના ઉપયોગની સ્પષ્ટ શરતો વાજબી રીતે ઉપલબ્ધ વિકલ્પોની તુલનામાં નોંધપાત્ર આરોગ્ય, પર્યાવરણીય અથવા જાહેર સલામતી લાભ પ્રદાન કરે છે.
શરતોનો સમાવેશ કરો, જેમાં વાજબી રેકોર્ડ રાખવા, દેખરેખ અને રિપોર્ટિંગ આવશ્યકતાઓ શામેલ છે, જ્યાં સુધી સંચાલક નક્કી કરે કે મુક્તિના હેતુને પૂર્ણ કરતી વખતે આરોગ્ય અને પર્યાવરણનું રક્ષણ કરવા માટે આ શરતો જરૂરી છે.
પ્રસ્તાવનામાં જણાવાયું છે કે જો કોઈ વ્યવહારુ વિકલ્પો ન હોય અને WCPP જરૂરિયાતો પૂરી કરવી શક્ય ન હોય તો EPA કલમ 6(g) ને માફ કરવાનું વિચારશે:
વૈકલ્પિક રીતે, જો EPA આ ઉપયોગની સ્થિતિ [હીટ ટ્રાન્સફર માધ્યમ તરીકે] માટે વિકલ્પ નક્કી કરવામાં અસમર્થ હોય અને, નવી માહિતીના આધારે, EPA નક્કી કરે છે કે ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અથવા મહત્વપૂર્ણ માળખાગત સુવિધાઓને ગંભીર અસર કરશે, તો એજન્સી ધ EPA TSCA કલમ 6(g) મુક્તિની સમીક્ષા કરશે.
ટીકાકારો સૂચવી શકે છે કે શું તેઓ WCPP જરૂરિયાતો પૂરી કરી શકે છે, અને જો નહીં, તો તેઓ કઈ મર્યાદિત એક્સપોઝર જરૂરિયાતો પૂરી કરી શકે છે.
અસ્વીકરણ: આ અપડેટના સામાન્ય સ્વભાવને કારણે, અહીં આપેલી માહિતી બધી પરિસ્થિતિઓમાં લાગુ ન પણ પડે, અને તમારી ચોક્કસ પરિસ્થિતિના આધારે ચોક્કસ કાનૂની સલાહ વિના તેના પર કાર્યવાહી કરવી જોઈએ નહીં.
© બેવરિજ અને ડાયમંડ પીસી var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); |律师广告
કૉપિરાઇટ © var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); JD Ditto LLC