ઝેરી-મુક્ત ભવિષ્ય અત્યાધુનિક સંશોધન, હિમાયત, સમૂહ સંગઠન અને ગ્રાહક જોડાણ દ્વારા સુરક્ષિત ઉત્પાદનો, રસાયણો અને પ્રથાઓના ઉપયોગને પ્રોત્સાહિત કરીને સ્વસ્થ ભવિષ્ય બનાવવા માટે સમર્પિત છે.
૧૯૮૦ ના દાયકાથી, મિથિલિન ક્લોરાઇડના સંપર્કમાં આવવાથી ડઝનબંધ ગ્રાહકો અને કામદારોના મૃત્યુ થયા છે. પેઇન્ટ પાતળા કરનારા અને અન્ય ઉત્પાદનોમાં વપરાતું રસાયણ જે ગૂંગળામણ અને હૃદયરોગના હુમલાથી તાત્કાલિક મૃત્યુનું કારણ બને છે, અને તેને કેન્સર અને જ્ઞાનાત્મક ક્ષતિ સાથે જોડવામાં આવ્યું છે.
ગયા અઠવાડિયે EPA દ્વારા મિથિલિન ક્લોરાઇડના મોટાભાગના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની જાહેરાતથી આપણને આશા મળે છે કે આ ઘાતક રસાયણથી બીજું કોઈ મૃત્યુ પામશે નહીં.
પ્રસ્તાવિત નિયમ રસાયણના કોઈપણ ગ્રાહક અને મોટાભાગના ઔદ્યોગિક અને વ્યાપારી ઉપયોગો પર પ્રતિબંધ મૂકશે, જેમાં ડીગ્રેઝર, સ્ટેન રિમૂવર અને પેઇન્ટ અથવા કોટિંગ રિમૂવરનો સમાવેશ થાય છે.
તેમાં સમય-મર્યાદિત મહત્વપૂર્ણ ઉપયોગ પરમિટ માટે કાર્યસ્થળ સુરક્ષા આવશ્યકતાઓ અને યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ડિફેન્સ, ફેડરલ એવિએશન એડમિનિસ્ટ્રેશન, ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી અને નાસા માટે નોંધપાત્ર છૂટનો પણ સમાવેશ થાય છે. અપવાદ તરીકે, EPA "કામદારોને વધુ સારી રીતે સુરક્ષિત રાખવા માટે કડક એક્સપોઝર મર્યાદાઓ સાથે કાર્યસ્થળ રાસાયણિક સુરક્ષા કાર્યક્રમો" પ્રદાન કરે છે. એટલે કે, આ નિયમ સ્ટોર છાજલીઓ અને મોટાભાગના કાર્યસ્થળોમાંથી અત્યંત ઝેરી રસાયણો દૂર કરે છે.
એટલું કહેવું પૂરતું છે કે ૧૯૭૬ના ઝેરી પદાર્થો નિયંત્રણ અધિનિયમ (TSCA) હેઠળ ડાયક્લોરોમેથેન પર પ્રતિબંધ ચોક્કસપણે ન આવ્યો હોત, એક એવો સુધારો જેના પર આપણું ગઠબંધન વર્ષોથી કામ કરી રહ્યું છે, કોઈ નાની સિદ્ધિ નથી.
ઝેરી પદાર્થો પર ફેડરલ કાર્યવાહીની ગતિ અસ્વીકાર્ય રીતે ધીમી રહી છે. જાન્યુઆરી 2017 માં, જ્યારે TSCA સુધારા અમલમાં આવ્યા, ત્યારે EPA નેતૃત્વએ નિયમનકારી વિરોધી વલણ અપનાવ્યું તે મદદરૂપ થયું નહીં. તો અહીં આપણે છીએ, સુધારેલા નિયમો પર હસ્તાક્ષર થયાના લગભગ સાત વર્ષ પછી, અને આ ફક્ત બીજી વખત છે જ્યારે EPA એ તેના આદેશ હેઠળ "હાલના" રસાયણો સામે કાર્યવાહીનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે.
ઝેરી રસાયણોથી જાહેર આરોગ્યને બચાવવા માટે આ એક મહત્વપૂર્ણ પગલું છે. આજ સુધીની કામગીરીનો સમયરેખા આ બિંદુ સુધી પહોંચવા માટે વર્ષોના મહત્વપૂર્ણ કાર્યને દર્શાવે છે.
આશ્ચર્યજનક નથી કે, મિથિલિન ક્લોરાઇડ EPA ની સુધારેલા TSCA દ્વારા મૂલ્યાંકન અને નિયમન કરાયેલ રસાયણોની "ટોચના 10" યાદીમાં છે. 1976 માં, રસાયણના તીવ્ર સંપર્કને કારણે ત્રણ મૃત્યુ થયા હતા, જેના કારણે EPA ને પેઇન્ટ રીમુવરમાં તેના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની જરૂર પડી હતી.
2016 પહેલા જ EPA પાસે આ રસાયણના જોખમોના નોંધપાત્ર પુરાવા હતા - ખરેખર, હાલના પુરાવાઓએ તત્કાલીન વહીવટકર્તા ગિના મેકકાર્થીને સુધારેલા TSCA હેઠળ EPA ની સત્તાઓનો ઉપયોગ કરવા માટે પ્રેરિત કર્યા હતા, જેમાં 2016 ના અંતમાં ગ્રાહકો અને કાર્યસ્થળ માટે મિથિલિન ક્લોરાઇડ ધરાવતા પેઇન્ટ અને કોટિંગ્સને દૂર કરવાના માધ્યમો પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ઉપયોગ.
અમારા કાર્યકરો અને ગઠબંધન ભાગીદારો પ્રતિબંધના સમર્થનમાં EPA ને મળેલી હજારો ટિપ્પણીઓમાંથી ઘણી બધી ટિપ્પણીઓ શેર કરવામાં ખૂબ જ ખુશ હતા. રાષ્ટ્રીય ભાગીદારો લોવે અને ધ હોમ ડેપો જેવા રિટેલર્સને પ્રતિબંધ સંપૂર્ણપણે લાગુ થાય તે પહેલાં આ ઉત્પાદનોનું વેચાણ બંધ કરવા માટે મનાવવાના અમારા અભિયાનમાં જોડાવા માટે ઉત્સાહિત છે.
કમનસીબે, સ્કોટ પ્રુઇટના નેતૃત્વ હેઠળની પર્યાવરણીય સુરક્ષા એજન્સીએ બંને નિયમો રદ કર્યા છે અને વ્યાપક રાસાયણિક મૂલ્યાંકન પર કાર્યવાહીમાં વિલંબ કર્યો છે.
EPA ની નિષ્ક્રિયતાથી રોષે ભરાયેલા, આવા ઉત્પાદનો ખાવાથી મૃત્યુ પામેલા યુવાનોના પરિવારો EPA અધિકારીઓ અને કોંગ્રેસના સભ્યોને મળવા માટે વોશિંગ્ટન ગયા અને લોકોને મિથિલિન ક્લોરાઇડના વાસ્તવિક જોખમો વિશે શિક્ષિત કર્યા. તેમાંથી કેટલાક અમારી સાથે અને અમારા ગઠબંધન ભાગીદારો સાથે EPA સામે વધારાની સુરક્ષા માટે દાવો કરવા માટે જોડાયા છે.
2019 માં, જ્યારે EPA એડમિનિસ્ટ્રેટર એન્ડ્રુ વ્હીલરે ગ્રાહકોને વેચાણ પર પ્રતિબંધની જાહેરાત કરી, ત્યારે અમે નોંધ્યું કે આ પગલું લોકપ્રિય હોવા છતાં, તે હજુ પણ કામદારોને જોખમમાં મૂકે છે.
બે મૃત્યુ પામેલા યુવાનોની માતા અને અમારા વર્મોન્ટ PIRG ભાગીદારો EPA ગ્રાહકોને જે રક્ષણ પૂરું પાડે છે તે જ રક્ષણ મેળવવા માટે ફેડરલ કોર્ટના કેસમાં અમારી સાથે જોડાયા. (કારણ કે અમારો મુકદ્દમો અનન્ય નથી, કોર્ટે NRDC, લેટિન અમેરિકન જોબ્સ કાઉન્સિલ અને હેલોજેનેટેડ સોલવન્ટ મેન્યુફેક્ચરર્સ એસોસિએશનની અરજીઓ સાથે જોડાયા છે. બાદમાં દલીલ કરે છે કે EPA એ ગ્રાહક ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ ન મૂકવો જોઈએ.) જ્યારે ન્યાયાધીશે ગ્રાહક સુરક્ષા નિયમને રદ કરવાના ઉદ્યોગ વેપાર જૂથના પ્રસ્તાવને નકારી કાઢ્યો, ત્યારે અમને ખૂબ જ નિરાશા થઈ છે કે 2021 માં કોર્ટે EPA ને આ જોખમી રસાયણના સંપર્કમાં આવતા કામદારોના વાણિજ્યિક ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની જરૂર પાડવાનો ઇનકાર કર્યો.
જેમ જેમ EPA મિથિલિન ક્લોરાઇડ સાથે સંકળાયેલા જોખમોનું મૂલ્યાંકન કરવાનું ચાલુ રાખે છે, તેમ તેમ અમે આ રસાયણના તમામ ઉપયોગોના રક્ષણ માટે દબાણ કરવાનું ચાલુ રાખીએ છીએ. 2020 માં જ્યારે EPA એ તેનું જોખમ મૂલ્યાંકન બહાર પાડ્યું અને નક્કી કર્યું કે 53 માંથી 47 અરજીઓ "અયોગ્ય જોખમ" રજૂ કરે છે ત્યારે તે કંઈક અંશે આશ્વાસન આપનારું હતું. તેનાથી પણ વધુ પ્રોત્સાહક વાત એ છે કે નવી સરકારે પુનઃમૂલ્યાંકન કર્યું છે કે PPE ને કામદારોના રક્ષણના સાધન તરીકે ગણવું જોઈએ નહીં, અને જાણવા મળ્યું કે તેની સમીક્ષા કરાયેલા 53 ઉપયોગોમાંથી એક સિવાયના બધા ગેરવાજબી જોખમ દર્શાવે છે.
અમે વારંવાર EPA અને વ્હાઇટ હાઉસના અધિકારીઓને મળ્યા છીએ જેમણે જોખમ મૂલ્યાંકન અને નીતિઓ વિકસાવી છે, EPA ની વૈજ્ઞાનિક સલાહકાર સમિતિને મહત્વપૂર્ણ જુબાની આપી છે, અને એવા લોકોની વાર્તાઓ કહી છે જેઓ ત્યાં હાજર રહી શક્યા નથી.
અમે હજુ સુધી કામ પૂરું કર્યું નથી - એકવાર ફેડરલ રજિસ્ટરમાં નિયમ પ્રકાશિત થઈ જાય, પછી 60 દિવસનો ટિપ્પણી સમયગાળો હશે, જે પછી ફેડરલ એજન્સીઓ ટિપ્પણીઓનું વિશ્લેષણ કરશે અને પછી તે અંતિમ સંસ્કરણ બનશે.
અમે EPA ને વિનંતી કરીએ છીએ કે તેઓ ઝડપથી એક મજબૂત નિયમ જારી કરીને કામ પૂર્ણ કરે જે બધા કામદારો, ગ્રાહકો અને સમુદાયોનું રક્ષણ કરે. કૃપા કરીને અમારી ઓનલાઈન અરજી દ્વારા ટિપ્પણી કરતી વખતે તમારો અભિપ્રાય આપો.